Todas essas alegações estranhas de duração da bateria estão ficando bobas

Quanto tempo dura a bateria do dispositivo escolhido? Seja um smartphone, pulseira de fitness, smartwatch, laptop ou qualquer outra coisa, ele atendeu ou superou a reivindicação feita pelo fabricante? Estou disposto a apostar que não, ou pelo menos não o faz regularmente, e isso ocorre porque muitos números de duração da bateria publicados hoje em dia parecem ser retirados do ar, e então uma situação é construída em torno isso para fazer funcionar.

Está tudo ficando meio bobo, mas há algo que possa ser feito sobre isso?

As informações sobre a duração da bateria são importantes

Saber o tempo aproximado de duração da bateria em nosso dispositivo móvel de escolha é importante. Ele nos informa se não há problema em pular o carregamento se estivermos com pouco tempo , se precisarmos levar um carregador em um fim de semana prolongado ou se usar um telefone para GPS no carro o matará antes de chegar ao nosso destino.

No entanto, obter informações precisas sobre a bateria do fabricante está se tornando mais difícil, já que alguns estão mudando para aumentar a vida útil da bateria como motivo para comprar um dispositivo e depois massagear os números para corresponder à mensagem de marketing. Cada alegação de duração da bateria parece vir com uma série cada vez mais longa de advertências, encontradas nas letras pequenas na parte inferior da página promocional, para salvar a empresa e seus comerciantes ansiosos de processos judiciais incômodos sobre propaganda enganosa.

Isso será apresentado como transparência, mas muitos verão apenas o número do título e assumirão que se refere ao uso “normal”. É o que o fabricante deseja, pois geralmente é um número atraente o suficiente para incentivar alguém a comprar o dispositivo. Mas no curto e longo prazo, quando o novo proprietário não vê as reivindicações de duração da bateria se tornarem realidade no mundo real, isso não faz nenhum favor à empresa.

Nem perto das reivindicações

Esta semana, usei dois dispositivos que ilustram o problema. O smartphone Nokia G11 , juntamente com outros telefones da marca Nokia fabricados pela HDM Global, anuncia uma duração de bateria de três dias. Nos meus testes, durou apenas dois dias, uma discrepância considerável, principalmente porque meu uso não era intensivo em energia. As letras pequenas da Nokia sugerem que eu deveria ter sido capaz de usar o telefone de forma sólida por cinco horas por dia e ainda alcançar três dias de uso total, sugerindo que os testes de laboratório usados ​​estavam sob condições muito específicas que podem não se traduzir no mundo real.

O rastreador de fitness Garmin Vivosmart 5 possui uma bateria que durará sete dias, segundo o site do fabricante. Na realidade, a bateria durou cerca de três dias, porque se você verificar as letras pequenas , os sete dias de uso só são (possivelmente) alcançáveis ​​​​no “modo smartwatch”, ou seja, se você não usar o rastreamento do sono ou monitoramento de oxigênio no sangue recursos. Por que alguém não gostaria de usar esses recursos se eles estão lá, e se a pesquisa da Garmin os considera sem importância e não uma prioridade para as pessoas (levando assim a ignorá-los para a alegação de duração da bateria), por que torná-los recursos?

Em outros lugares, a Huawei diz que a bateria do Watch GT 3 durará 14 dias com uso “típico”. Nas letras pequenas , ele diz que isso vem de testes de laboratório e, em seguida, explica como chegou à figura em detalhes. Tudo bem, mas também faz uma afirmação secundária de que, em algumas situações, a bateria durará apenas oito dias. A Huawei adaptou os testes para chegar a um número alto que chama a atenção e depois o destacou, em vez de optar por mostrar amplamente a vida útil da bateria mais precisa no mundo real. Quando usei o Watch GT 3 , a bateria durou sete dias.

Estes não são de forma alguma os únicos culpados, mas simplesmente exemplos de uma tendência frustrante que engana os compradores.

Os líderes da indústria não estão se envolvendo

Tornar a vida útil da bateria (e as velocidades de carregamento da bateria também, mas isso é outra história) um grande ponto de venda para essas empresas e muitas outras vem dos dois maiores nomes do setor que também não dão grande importância. Na luta frenética por atenção quando seu nome não é Apple ou Samsung, mostrar as vantagens do seu produto sobre a tecnologia concorrente é vital para o sucesso.

Você realmente precisa rolar para baixo na página promocional do iPhone 13 Pro da Apple para encontrar a primeira menção à duração da bateria e, quando o faz, simplesmente informa que é “a melhor duração da bateria de um iPhone” e indica quantos mais horas que você obterá da bateria em comparação com os modelos anteriores do iPhone. É isso, sem reivindicações claras, sem número de manchete e uma linha sobre isso em letras pequenas. Ele assume que você já é proprietário de um iPhone e silenciosamente lhe dá um motivo para atualizar, mas na verdade não é mais útil do que colocar um único número na página.

A Samsung é um pouco mais precisa, mas ainda protege suas apostas. A bateria do Galaxy S22 Ultra “dura mais horas do que em um dia”, diz o site , evasivamente. As letras pequenas dizem que a estimativa foi feita usando o perfil de um usuário médio, mas na verdade não indica um número claro sobre a duração esperada da bateria. Todos sabemos que há 24 horas em um dia, então, inconscientemente, esperamos carregar nosso novo S22 Ultra todos os dias, sem que a Samsung realmente se comprometa com isso.

Qual é a resposta?

Eu sinto pelas empresas que fazem essas alegações. É muito difícil fornecer um valor preciso e real da vida útil da bateria. Sempre será uma estimativa, porque o uso de todos é diferente, nem a definição de uso pesado ou leve de todos será a mesma, e os requisitos e tensões da rede diferem em todo o mundo, o que também pode afetar drasticamente a vida útil da bateria. Essas também são algumas das razões pelas quais um teste de bateria padrão do setor nunca se tornará uma coisa, além de obter centenas de empresas em centenas de países para ajudar a criar e adotar esse plano seria quase impossível.

Mas isso não deve ser uma licença para os fabricantes apenas alegarem se encaixar em uma narrativa e depois promovê-la como um ponto de venda, independentemente da probabilidade de você realmente vê-la na vida real. Isso é aparentemente o que muitos estão fazendo, e está corroendo qualquer valor nas reivindicações de duração da bateria feitas sobre um dispositivo, e fazendo o mesmo com nossa confiança nessas empresas também. Não é à toa que a Apple e a Samsung não querem se envolver.

É preciso haver uma verdadeira transparência. Tornar o número da manchete a estimativa mais baixa possível seria um começo, e não o contrário. Não, não agradará em nada as equipes de marketing, mas não decepcionará os proprietários. Em vez disso, podemos ficar satisfeitos quando a duração da bateria exceder nossas expectativas.

A solução no momento é simplesmente ignorar o que o fabricante diz sobre a duração da bateria de um dispositivo que você está interessado em comprar ou talvez reduzir pela metade o número que a empresa afirma para ter uma ideia melhor do que ele pode realmente devolver. É uma solução terrível, e nos esforçamos para desmascarar estimativas de duração de bateria excessivamente otimistas em nossas análises, mas nenhum de nós deveria realmente fazer nada disso. A duração da bateria é importante e as afirmações feitas sobre isso devem ser realistas e não otimistas.