O que é a Proposta 65 na Califórnia e meu telefone vai me matar?

Depois de comprar um dos melhores smartphones , você pode ter dado uma pausa durante o glorioso processo de unboxing por um aviso da Proposição 65 da Califórnia. Grandes pontos de exclamação e avisos sobre câncer, defeitos congênitos e saúde reprodutiva podem fazer você pensar “talvez isso não seja uma coisa que eu precise na minha vida”. Esses rótulos da Proposição 65 estão por toda parte, e pode ser difícil descobrir se o perigo que eles representam é real. As probabilidades são de que, se é perigoso na Califórnia, provavelmente também é perigoso em outros lugares, certo? Vamos cavar nesta situação muito pegajosa.

O que é a Proposta 65?

Uma etiqueta de advertência da Proposta 65
Amazonas

A Proposição 65, ou Lei de Água Potável Segura e Aplicação de Tóxicos , é uma lei na Califórnia destinada a proteger suas fontes de água locais. Essa lei exige que as empresas divulguem quando seus produtos contêm produtos químicos que podem causar câncer, danos reprodutivos ou defeitos congênitos, caso vazem no abastecimento de água. Esta é uma reversão não convencional que coloca o ônus da prova sobre os fabricantes para demonstrar que seus produtos não são tóxicos, em vez de deixar para os consumidores provar que são.

O estado mantém uma lista de produtos químicos que demonstraram causar esses problemas de saúde, e as empresas precisam divulgar quais desses produtos químicos estão em seus produtos. Se a concentração de alguns desses produtos químicos estiver abaixo de um nível de porto seguro, as empresas não são obrigadas a incluir um rótulo. A Proposição 65 também se aplica a todos os produtos enviados para a Califórnia, portanto, é provável que você veja etiquetas de aviso ao fazer compras on-line.

O que a Prop 65 significa para mim?

Uma etiqueta de advertência da Proposição 65 em uma caixa de placa gráfica.
Simon Sage/Tendências Digitais

Muitos de seus produtos favoritos incluirão documentação específica para a Proposição 65, especialmente eletrônicos repletos de produtos químicos potencialmente nocivos. Isso geralmente assume a forma de um rótulo como o mostrado acima. Em geral, esses rótulos precisam ser mais específicos do que simplesmente dizer que o produto contém substâncias químicas nocivas.

Isso significa que você deve se preocupar com o rótulo? Por mais bem-intencionada que seja a Proposição 65, ela carece de nuances. Isso significa que, se um produto usar um dos mais de 900 produtos químicos cobertos e estiver acima do limite, ele receberá um rótulo. O lixo tóxico pode receber o mesmo rótulo do café . Esse uso liberal do aviso se deve em grande parte aos litigantes excessivamente zelosos que perseguiram empresas por acordos por infrações da lei, que acarreta uma multa de até US$ 2.500 por dia. Somente em 2019, cerca de US$ 30 milhões em acordos da Proposta 65 foram gerados em 898 casos. O custo de adicionar o rótulo, mesmo que apenas por precaução, supera em muito os riscos legais de não ter um, resultando em uso amplo e muitas vezes desnecessário. Um estudo mostrou que essa abordagem dispersa aos rótulos de aviso resultou em poucas mudanças no comportamento e na saúde do usuário final .

Dito isto, se você puder encontrar um produto comparável sem uma etiqueta de advertência da Proposição 65, pode valer a pena considerar. Se você não puder, há uma boa chance de que o rótulo tenha sido incluído por excesso de cautela.

A Proposta 65 funcionou?

Apoiadores Ag protestam contra a Proposição 65 em 1986.
Apoiadores Ag protestam contra a Proposição 65 em 1986. David Prasad

A Proposição 65 entrou em vigor em 1986 como resposta aos relatórios da EPA de que o escoamento de eletrônicos estava contaminando o abastecimento de água de Santa Clara . Cinco anos depois, um painel de revisão emitiu alguns comentários não unânimes , incluindo que “a Proposição 65 obrigou as empresas a saber mais sobre seus produtos e geralmente resultou em um aumento no comportamento preventivo do setor”. A Proposição 65 foi além das regulamentações federais e levou a uma revisão de muitos padrões de segurança química em nível nacional. A maior parte do trabalho da Proposição 65 nos primeiros dias foi capaz de eliminar as principais preocupações óbvias de saúde, como o uso de chumbo em joias .

Em 1997, os produtos químicos que a Proposta 65 pretendia eliminar foram reduzidos do ar em 85% , em comparação com uma redução de 50% em outros estados. O progresso no abastecimento de água é menos decisivo. Hoje, 10% da água potável da Califórnia ainda está abaixo dos padrões de saúde , e seis milhões de californianos beberam água suja na última década. Muito disso é devido ao escoamento agrícola.

Pode ser difícil rastrear quais fabricantes fizeram as mudanças nos bastidores para evitar multas e rótulos. Afinal, poucas empresas gostariam de admitir que usaram produtos químicos causadores de câncer em seus produtos. O principal autor da Proposição 65, David Roe, disse que o principal objetivo da lei era fazer com que as empresas adaptassem seus produtos, não colocar adesivos de advertência em tudo.

A Proposição 65 teve um impacto positivo depois de estar em vigor por mais de 30 anos, mas pode-se argumentar que está produzindo retornos decrescentes para os californianos.

Como você pode ver, há muita coisa acontecendo por trás dos rótulos assustadores em sua tecnologia. Em um mundo perfeito, nenhum de nossos produtos os teria. Felizmente, seu uso na Califórnia pode continuar a pressionar os fabricantes a encontrar materiais alternativos e, finalmente, fornecer produtos menos prejudiciais ao meio ambiente para todos.