Apple Mac Studio está 22 anos atrasado

Na conferência da Macworld em julho de 1998, Jobs ia apresentar um novo Mac sem aviso prévio.

O público na plateia estava ansioso para ver que mudanças o líder, que voltou há um ano, poderia trazer para uma Apple enfraquecida.

Jobs não se apressou em apresentar novos produtos, mas primeiro disse a todos que a Apple iria desistir de alguns produtos, porque a Apple precisa se concentrar nos produtos que os usuários realmente precisam.

Antes disso, havia 15 linhas de produtos Mac, cada uma com tantos produtos que Jobs passou três semanas tentando resolver a enorme e inchada família Mac.

Jobs acredita que os requisitos funcionais dos usuários podem ser simplificados em dois tipos: nível consumidor e nível profissional, e uma grade 2×2 pode ser combinada de acordo com as necessidades de diferentes cenários em dispositivos móveis e desktops.

A família Mac inchada foi reduzida a quatro categorias: o recém-lançado iMac, o Power Macintash, o iBook e o PowerBook lançado um ano depois.

Ao longo dos anos, o Power Macintash, iBook e PowerBook foram substituídos pelos agora mais conhecidos Mac Pro, MacBook Air e MacBook Pro, mas não é difícil perceber que a família Mac ainda segue a linha de produtos definida por este " rede de demanda."

Incluindo o subsequente nascimento do Mac mini e do iMac Pro, eles também podem encontrar seu próprio posicionamento claro sobre ele.A percepção da Apple sobre as necessidades do usuário não está desatualizada.

Na conferência de primavera da Apple em março, a Apple trouxe um novo membro da família Mac, o Mac Studio, juntamente com os monitores profissionais M1 Ultra e Studio Display, o chip auto-desenvolvido mais forte da Apple.

Do ponto de vista da nomenclatura do produto, o Mac Studio é uma nova linha de produtos da família Mac, mas olhando para trás na história do Mac, você descobrirá que o protótipo do Mac Studio apareceu há 22 anos.

arte de mesa elegante

▲ Imagem de: Macworld

Com um formato quadrado de 7,7 polegadas de comprimento e largura e um corpo de liga de alumínio branco prateado, este não é o mais recente Mac Studio da Apple, mas o Power Mac G4 Cube nascido em 2000.

Coloque os dois juntos, e o Mac Studio se parece com o G4 Cube com seu revestimento de policarbonato transparente removido e uma versão massivamente reduzida.

Embora os núcleos dos dois modelos sejam muito diferentes, você ainda pode encontrar essa conexão de design ao longo do tempo em sua aparência.

O G4 Cube foi um produto importante na história do Mac, oferecendo desempenho semelhante ao carro-chefe Power Mac G4 da época, mas com apenas um quarto do tamanho.

Para simplificar o volume da fuselagem, o G4 Cube até abandonou o radiador e adotou um método de resfriamento passivo por convecção de ar. Depois de excluir o ruído do vento, o G4 Cube é quase silencioso durante a operação.

A forma simples e as condições de trabalho silenciosas não são os aspectos mais atraentes do G4 Cube.O G4 Cube é realmente incrível, e você só perceberá isso quando fizer upgrade e manutenção.

Ao contrário da maioria dos consoles que exigem aparafusar e remover a tampa traseira para atualizar, a desmontagem do G4 Cube é muito simples – gire o console 180 graus, pressione a alça escondida na parte inferior e você pode retirar todo o interior do todo máquina.

Tirar todos os componentes centrais do computador através da alça é um design interativo único na história do console.Entre as muitas reputações que o G4 Cube conquistou, "obra de arte" é a descrição mais apropriada para ele.

No entanto, o G4 Cube, projetado por Jonathan Ive e muito aguardado por Jobs, não conquistou os usuários profissionais que se dispuseram a pagar pelo design como a Apple esperava.

Em contraste, o G4 Cube, que vendeu apenas um terço do que a Apple esperava, foi rapidamente interrompido um ano após seu lançamento.

Quando Cook mencionou o G4 Cube em uma entrevista na Universidade de Oxford em 2017, ele disse que a Apple colocou muita energia e entusiasmo no G4 Cube, mas infelizmente, o G4 Cube foi um fracasso comercial.

Parte do fracasso do G4 Cube decorre de sua obsessão pelo design perfeito.

Os compromissos térmicos feitos para reduzir o tamanho fazem com que o G4 Cube funcione como um fogão coberto por um capuz de plástico.

O volume interno limitado também torna o G4 Cube menos expansível, algo que as pessoas não querem ver em um computador caro.

Mais importante, o G4 Cube não encontrou seu próprio grupo de usuários.

Jobs colocou o G4 Cube no meio da "grade de requisitos" na coletiva de imprensa, acreditando que o design inovador do G4 Cube impressionaria profissionais criativos e designers.

No entanto, essas pessoas são apenas algumas. A realidade é que o G4 Cube está preso em um dilema – os consumidores interessados ​​são desencorajados pelo alto preço, e os consumidores que podem pagar estão mais dispostos a pagar pelo desempenho poderoso. duas extremidades do cubo G4 no meio Não é lisonjeiro.

Embora o G4 Cube não tenha sido um sucesso comercial, isso não significa que tenha sido um fracasso total, pelo contrário, o G4 Cube falhou em grande parte porque seu conceito era muito avançado.

Jonathan Ive, que liderou o design do G4 Cube, queria colocar o poder de um desktop em um formato pequeno para diferenciá-lo dos designs tradicionais de gabinetes de torre do passado.

Jason Snell, autor de Six Color, acha que provavelmente surgiu da obsessão de Jobs e Ive por computadores "caixa preta".

Uma "caixa preta" é um modelo ideal de microcomputador que pode fornecer aos usuários várias funções e serviços necessários com uma aparência bonita, sem saber como funciona o interior.

Esse conceito sempre perpassou os designs subsequentes da Apple. Por exemplo, os iPods e iPhones subsequentes são produtos típicos de "caixa preta", e o G4 Cube pode ser considerado seus pioneiros.

O melhor segundo Mac para comprar

Quando se trata de Macs miniaturizados, acredito que mais pessoas pensam no Mac mini "como o nome sugere" do que em seu antecessor, o Power Mac G4 Cube, embora o último pareça muito mais bonito.

Quando Jobs lançou o Mac mini em 2005, ele pronunciou um slogan estranho: "BYODKM" – Traga seu próprio teclado e mouse.

O Mac mini é o primeiro computador da Apple desde que entrou no milênio sem monitor ou mouse e teclado.A razão pela qual é tão "mesquinho" é que a Apple quer que os usuários que já possuem um conjunto de periféricos mudem para o Mac sem problemas.

Isso não é apenas para novos usuários do campo Windows, mas também para aqueles que já usam Macs.

▲ O entendimento de "modularidade" na mesma linha

Steve Jobs disse que o Mac mini daria a quem quer comprar um segundo Mac mini para deixar todas as desculpas, e BYODKM é o entendimento da Apple sobre este "sistema modular", que também foi confirmado com o Mac Studio.

Mais importante, o Mac mini quer manter o preço o mais baixo possível dessa forma, tornando-o a opção mais acessível para quem deseja começar a usar um Mac.

As pessoas podem reclamar que o Mac mini com seu processador básico é fraco e carece de acessórios, mas desde que o preço seja razoável o suficiente, essas vozes negativas são apenas algumas. Como a Apple esperava, o Mac mini foi um grande sucesso após seu lançamento, tornando-se um dos sempre-vivos da família Mac.

Então, o Mac mini é um sucessor do G4 Cube?

O Mac mini aprendeu com o fracasso do G4 Cube em encontrar seu público: o consumidor médio que precisa de um Mac para lidar com aplicativos do dia a dia e não quer gastar muito.

Mas do ponto de vista do posicionamento do produto, o Mac mini obviamente não é a "caixa preta" mais poderosa e versátil na mente da Apple. O Mac mini está apenas um passo mais próximo em forma.

O que realmente significa Pro?

Depois que a Apple anunciou que mudaria da plataforma Intel para a plataforma de chips Arm auto-desenvolvida, muitos fãs de Mac esperavam que a Apple pudesse reviver a segunda geração do Mac Pro lançado em 2013.

Comparado ao Mac mini de aparência semelhante, o Mac Pro de segunda geração, que foi ridicularizado como uma "lixeira", é mais parecido com o sucessor do G4 Cube: ambos têm desempenho de primeira classe, a mesma ênfase no design e miniaturização – e também pela falta de Extensa e criticada.

O design inovador "em forma de barril" tornou o Mac Pro e renovou a impressão das pessoas sobre computadores de alto desempenho.A Apple usou muitos componentes altamente personalizados para tornar o design em forma de barril uma realidade.

Mas isso também se tornou o maior fator restringindo seu jogo.O hardware altamente personalizado torna difícil para os usuários atualizar e expandir ainda mais o Mac Pro, o que causou insatisfação entre muitos usuários profissionais.

"Lixeira" mais uma vez atravessa a posição embaraçosa entre os usuários comuns e os melhores usuários profissionais.

Quatro anos após seu lançamento, Phil Schiller, diretor de marketing da Apple na época, admitiu seus erros aos usuários em uma discussão na mídia sobre os problemas expostos pela "lixeira" e prometeu lançar um dispositivo com foco em expansão em um futuro próximo. o melhor computador de nível profissional, o Mac Pro de terceira geração em 2019.

Ouvir a voz de usuários profissionais é uma mudança importante para a Apple após a "lixeira".

A Apple não está mais obcecada com a "educação" de como esse grupo de usuários profissionais se encaixa no Mac, mas integra o Mac em seu fluxo de trabalho o máximo possível para resolver os problemas que impedem os profissionais de serem criativos.

▲ Imagem de: Lunaranimation

Para entender melhor essas necessidades, a Apple formou uma equipe chamada Pro Workflow, cujos membros são em sua maioria profissionais de diferentes áreas, como produção de animação, fotografia e música.

O Pro Workflow pode se comunicar diretamente com o departamento interno de produtos da Apple, e suas sugestões afetam até certo ponto a forma dos produtos profissionais da Apple.

Esses usuários profissionais têm requisitos rígidos para computadores, o que se reflete não apenas na dificuldade da engenharia de projetos, mas também na busca pela eficiência, o que eles precisam é de uma "ferramenta" que realmente melhore a eficiência.

Tomando como exemplo a produção de efeitos especiais de filmes, acredito que inúmeras audiências ficaram chocadas com os efeitos especiais de filmes de grande sucesso como a série Harry Potter e a série Marvel no cinema. Nos bastidores desses trabalhos de efeitos especiais, muitas vezes há computadores com sério calor e congela. .

Porque por trás de cada animação 3D significa milhões de modelos 3D, há demandas extremamente altas na largura de banda da memória e na velocidade de processamento do computador.

Neste momento, mudar para um Mac Pro com mais memória e mais poder de computação pode evitar que o projeto caia nesses dilemas.

A grande margem de memória não apenas torna o trabalho criativo estável e não propenso a travar, mas também pode abrir vários programas ao mesmo tempo, ajustar o modelo e visualizar a renderização ao mesmo tempo, economizando muito tempo para a criação.

Ao lidar com algumas cenas de grande escala, o ajuste instantâneo e suave também é uma das necessidades urgentes dos designers. Para esses profissionais criativos, a melhoria da eficiência da computação é como desbloquear as algemas de suas mãos, corpo.Coloque seu coração na criação.

Essas vozes dos principais usuários também se refletem em produtos de nível profissional após o Mac Pro.

Nas recém-lançadas séries MacBook Pro e Mac Studio, para permitir que os profissionais conectem melhor os periféricos, a Apple trouxe de volta o slot para cartão SD e a interface HDMI para o Mac.

Esta não é uma decisão fácil para uma empresa que cortou agressivamente o fone de ouvido de 3,5 mm, e a Apple está tentando reconquistar a confiança dos usuários profissionais.

Quão grande é forte

Olhando para trás no Mac Studio agora, deve ser mais fácil entender que tipo de computador era.

Ainda pequeno em tamanho, é a interpretação moderna da Apple do computador "caixa preta"; comparado com o caro Mac Pro, é a escolha "amigável" para o computador de alto desempenho da Apple; em termos de desempenho, o M1 opcional mais alto Ultra chip e 128 GB de memória são suficientes para a maioria dos trabalhos profissionais.

O Mac Studio não é o sucessor de um dos Macs menores anteriores, é o culminar de tudo.

A experiência do PowerMac G4 Cube prova que, se a Apple quer encontrar um ponto de apoio equilibrado entre consumidores comuns e usuários profissionais para o Mac, deve primeiro encontrar uma clara necessidade do usuário.

Após o lançamento do Mac Studio, Ai Faner teve a honra de entrevistar Tom Boger, vice-presidente de marketing de produtos da Apple Mac e iPad. Ao falar sobre o posicionamento do Studio, Tom Boger compartilhou suas opiniões.

Posicionamos o Mac Studio entre o Mac mini e o Mac Pro, que na verdade é uma faixa muito ampla, então você verá que a flexibilidade de configuração do Mac Studio é particularmente alta.

Por exemplo, alguns trabalhadores criativos que ainda estão na infância ou estão prestes a estabelecer seu próprio estúdio, o Max Studio equipado com o chip M1 Max é muito adequado para ajudá-los a começar. Para alguns usuários que desejam desenvolver ainda mais sua criatividade, o Mac Studio equipado com o chip M1 Ultra pode ajudar esses usuários profissionais a ultrapassar seus limites e realizar fluxos de trabalho cada vez mais complexos.

O chip M1 Ultra lançado com o Mac Studio é o rei do desempenho merecido no conjunto de chips desenvolvidos pela Apple.

Por meio da arquitetura UltraFusion, a Apple uniu dois M1 Max, trazendo a configuração central de CPU de até 20 núcleos, GPU de 64 núcleos e largura de banda de memória de até 800 GB/s, possibilitando a edição de centenas de camadas em ao mesmo tempo e editar vários clipes. Trabalhos complicados, como streaming de vídeo 8K, são possíveis em um computador pequeno, o que também é um avanço no campo profissional dos pequenos modelos da Apple.

Para maximizar o desempenho do M1 Ultra, a equipe de hardware do Mac também fez muitos esforços no resfriamento desta vez.

Shelly Goldberg, diretora sênior de design de produtos para Mac e iPad da Apple, apresentou a Ai Faner que a equipe de hardware do Mac fez centenas de simulações para chegar à rota de fluxo de ar mais eficiente – o ar frio entra na fuselagem pelo orifício circular na parte inferior , O ar quente é soprado pelos orifícios de resfriamento na parte traseira depois de passar pelo elemento de resfriamento do radiador de ventilador duplo.

Entre eles, há pequenas diferenças entre os ângulos dos mais de 2.000 furos circulares na parte inferior.Por isso, a Apple projetou um dispositivo de perfuração especial para atender aos requisitos de design.

Além disso, as ventoinhas duplas como núcleo de resfriamento também possuem muitos detalhes que merecem destaque.

A equipe do Mac dividiu as lâminas do ventilador e o ventilador em duas partes verticalmente. Ao ajustar a altura das duas partes, o ruído do fluxo de ar pode ser efetivamente equilibrado quando o ventilador está funcionando e o desempenho da dissipação de calor pode ser melhorado, para que o resfriamento sistema pode funcionar de forma silenciosa e eficiente.

Comparando o Mac Studio com os antecessores de modelos pequenos como "Trash Can" e G4 Cube, você descobrirá que os esforços da Apple em refrigeração desta vez podem ser considerados sem precedentes. sistema do Mac Studio Ocupando quase metade do volume da fuselagem, a maldição de dissipação de calor dos pequenos modelos da Apple no passado foi finalmente quebrada nele.

A julgar pela evolução do Mac, a Apple sempre manteve uma atitude ousada e radical na exploração de formas de computador, renovando nossa imaginação de um "computador" uma e outra vez.

No passado, limitada pelo nível de hardware, a Apple sempre teve algumas imperfeições na exploração dessas novas formas, mas depois que a Apple se voltou para sua própria plataforma de chips, essa imperfeição está sendo reparada lentamente pela Apple.

O nascimento do iMac fino e do poderoso Mac Studio, um após o outro, prova que os chips desenvolvidos pela Apple deram ao Mac um alto grau de plasticidade em termos de forma de produto. Algumas idéias fantásticas que não podiam ser realizadas no passado estão agora aos poucos se tornando realidade.

Que tipo de computador precisamos no futuro? Aqui, novamente, o Mac tem uma resposta diferente.

Imagem do título de: Macworld

Pare de falar bobagem.

#Bem-vindo a prestar atenção à conta oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), conteúdo mais interessante será trazido para você o mais rápido possível.

Love Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo