Twitter Spaces vs. Clubhouse: qual plataforma é melhor?
Salas de bate-papo com áudio, como Clubhouse e Twitter Spaces, são a nova onda – e as duas plataformas estão lutando pelo domínio. Clubhouse e Twitter Spaces são as plataformas baseadas em áudio mais populares nas redes sociais. Ao contrário dos podcasts, essas plataformas de mídia social são mais envolventes, permitindo que o público participe durante as apresentações.
Embora o Clubhouse e o Twitter Spaces sigam um formato semelhante, eles apresentam diferenças sutis. Neste guia, exploraremos qual plataforma é a melhor.
1. Acessibilidade
Embora o Clubhouse tenha entrado em cena como um aplicativo exclusivo para convidados, desde então ele se tornou acessível a todos. Qualquer pessoa pode se associar ao Clubhouse e participar das várias salas de bate-papo ou criar uma sala própria, com base em seu nicho.
Além de ingressar em uma sala do seu nicho, você pode ingressar em qualquer sala de chat com base em um tópico no qual possa estar interessado. Isso o ajuda a descobrir assuntos que você não necessariamente sabia que gostaria, tornando ótimo aprender algo novo.
Com o Twitter Spaces, você só pode criar um espaço se tiver mais de 600 seguidores. Se você tiver menos seguidores, pode entrar em uma conversa existente – mas não pode hospedar uma.
Qualquer pessoa pode participar de seus espaços do Twitter. Seus seguidores podem participar quando o virem exibido na parte superior da tela ou no feed, e os não seguidores também podem participar se encontrarem um tweet sobre um que você iniciou.
Muito parecido com o Clubhouse, o Spaces permite que você se envolva com seus seguidores e usuários fora de sua rede. Isso cria oportunidades para se conectar com novos usuários e se envolver em conversas abertas no Twitter.
Tanto o Clubhouse quanto o Twitter estão disponíveis na App Store da Apple e no Google Play.
Vencedor : Clubhouse
2. Compatibilidade
Independentemente de você usar o Twitter Spaces ou o Clubhouse, você só pode fazer isso em seu smartphone – o que pode representar um problema para os usuários que preferem usar o computador.
O Twitter, no entanto, revelou planos de lançar o Spaces for web no futuro.
Vencedor : Empate
3. Interação
Além de falar, o Clubhouse não permite muita interação durante as conversas. Ao contrário do Spaces, você não pode reagir usando emojis. Você pode, no entanto, levantar a mão se quiser falar. Isso é útil para manter a ordem durante uma discussão, considerando que o Clubhouse permite um número ilimitado de palestrantes e até 5.000 ouvintes em uma sala.
O aplicativo não oferece legendas durante as conversas ao vivo, tornando mais difícil acompanhar a discussão se você tem dificuldades de audição ou não é fluente no idioma usado.
O Clubhouse permite que você envie um ping para alguém de suas conexões se quiser que eles entrem na sala em que você está.
O Twitter Spaces permite que você converse com reações emoji. O Spaces também possui um recurso de legendas automáticas, o que é especialmente benéfico para quem pode ter dificuldades de audição.
O Twitter Spaces restringe o número de pessoas que podem participar de uma conversa. Embora você possa ter ouvintes ilimitados, só pode ter 11 pessoas atuando como alto-falantes. Portanto, o Spaces não é adequado para discussões em grande escala.
Vencedor : Twitter Spaces
4. Interface
Clubhouse e Twitter Spaces têm interfaces semelhantes.
Ao lançar o Clubhouse, você pousa em um “corredor”. Aqui, você pode ver todas as salas ativas e escolher as conversas que deseja iniciar. Quando você está em uma sala, pode ver todos os participantes em uma exibição lado a lado, junto com seus nomes sob suas fotos de perfil.
Na parte inferior da tela, há opções para "sair em silêncio", enviar um ping para alguém para entrar na sala e levantar a mão se desejar falar.
No momento da redação, em setembro de 2021, o design do Spaces mostra no máximo dois espaços na parte superior do aplicativo do Twitter, onde as Frotas costumavam estar, e três com rolagem horizontal. Ao contrário do Clubhouse, o Spaces não tem "corredor" para descobrir as salas ativas das quais você pode entrar. Além disso, você só pode ver as salas das pessoas que segue.
Ao contrário do Clubhouse, o Spaces não tem a opção de pesquisar mais Spaces. Isso limita sua capacidade de descobrir novos Espaços fora do seu próprio público ou nicho. Quando estiver no Spaces, você poderá ver uma exibição em mosaico de ouvintes e palestrantes (assim como no Clubhouse), junto com as funções (apresentador, palestrante ou ouvinte) abaixo de suas fotos de perfil e nomes.
Vencedor : Clubhouse
5. Autenticidade
Como o Clubhouse começou como um aplicativo somente para convidados, ele poderia atrair usuários interessados em criar ou consumir conteúdo dentro de seu nicho. Isso resultou em públicos mais envolventes e autênticos.
O Spaces existe dentro da plataforma do Twitter, que tem um amplo público interessado em vários temas em um determinado momento. Como tal, nem sempre é fácil conseguir ouvintes autênticos. A autenticidade de seu público depende muito de seus seguidores.
Se seus seguidores estão em um nicho específico, seu público se torna mais autêntico. Mas, como os não seguidores podem participar de suas conversas no Spaces, pode ser difícil gerenciar a autenticidade de seu público.
Vencedor : Clubhouse
Clubhouse vs. espaços no Twitter: qual plataforma vence?
Embora o Twitter Spaces seja um recurso de áudio bastante bom e permita mais envolvimento durante as conversas, ele não tem tantas camadas quanto o Clubhouse.
O Clubhouse foi pioneiro em áudio drop-in nas mídias sociais e é dedicado a esse formato como um todo, em vez de tê-lo como um recurso em um aplicativo com um foco menos definido em áudio.
Embora as redes de mídia social estejam melhorando continuamente, muito poucos têm sucesso em reinventar a roda. Vários aplicativos de mídia social tentaram copiar o Clubhouse. Ainda assim, a exclusividade do aplicativo continua a torná-lo o aplicativo de mídia social de áudio que se destaca e pode manter seu controle nesse tipo de mercado por um tempo.
Clubhouse vs. Twitter Spaces: O áudio drop-in veio para ficar
A entrada do Clubhouse no mercado de mídia social mudou o jogo e gerou concorrência de empresas como o Twitter.
O áudio drop-in é um tipo novo, empolgante e diferente de oferta de mídia social que fez ondas no lançamento, então não é nenhuma surpresa que atraiu a concorrência da maneira que atraiu.
À medida que essas plataformas ganham mais interesse e popularidade, mais gigantes da tecnologia parecem estar prontos para emular o sucesso do Clubhouse, oferecendo plataformas ou recursos semelhantes. Quando se trata de Clubhouse vs. Twitter Spaces, o Clubhouse parece estar no topo por enquanto, mas estamos animados para ver como esse espaço se desenvolve ao longo do tempo.
