5 maneiras que a Apple precisa para turbinar o próximo iPad Pro
O 2022 iPad Pro é um dispositivo bastante fascinante. Tem mais poder de fogo do que a maioria dos próprios computadores da Apple. Ele oferece indiscutivelmente a melhor experiência de caneta de qualquer tablet convencional. A qualidade de construção é incrível, a tela é impressionante e o teclado é fantástico.
No entanto, não encontrei uma única pessoa que pudesse recomendar este tablet de todo o coração, especialmente depois de olhar a etiqueta de preço. Mas essa não é a única razão para evitar gastar mais de mil dólares nesta máquina elegante. Sim, o chip M2 dentro do iPad Pro 2022 respira fogo, e a Apple também afirma algumas melhorias notáveis no papel.
Mas essa melhoria não se traduz realmente em ganhos de mudança de vida. Fiz alguns testes de importação e codificação de vídeo 4K e, mesmo nessas tarefas supostamente “profissionais”, o M2 não ofereceu nenhum aumento significativo em relação ao M1. Caramba, você ainda obteria um desempenho incrivelmente rápido em um estádio semelhante com o iPad Pro com o processador A12Z da Apple interno.
Na melhor das hipóteses, o iPad Pro 2022 é uma fera que você provavelmente não precisa, a menos que possa extrair o máximo dele ou tenha um iPad realmente antigo que precisa desesperadamente de uma atualização. Aqui está uma lista de desejos de mudanças que a Apple poderia oferecer com o próximo iPad Pro para torná-lo mais atraente.
Atualizações de bateria muito atrasadas
Esta é uma grande área fraca que o iPad precisa resolver. Nas últimas três gerações, o modelo iPad Pro de 12,9 polegadas ficou preso na promessa de bateria de “até 10 horas de navegação”. Isso é ruim do ponto de vista de geração após geração, obviamente. Mas a realidade é que você não compra o iPad Pro para navegar na web. O iPad básico pode lidar com isso como um campeão com quase um terço do orçamento.
Você compra o iPad Pro para coisas “Pro”, como edição de vídeo ou outras tarefas exigentes centradas no criador. Nessas tarefas, a alegação de “10 horas de duração da bateria” é drasticamente reduzida. Vamos comparar o aspecto de valor também, enquanto estamos nisso.
O armazenamento de 512 GB do iPad Pro custa US$ 1.399 – sem o teclado – para a versão não celular. Adicionar o acessório Magic Keyboard aumentará o custo até $ 1.750. O MacBook Air equipado com M2 custa $ 1.499 para a variante de armazenamento básico de 512 GB e com um teclado conectado a ele.
O MacBook Air dura 18 horas e economiza algumas centenas de dólares. Ele também vem com um carregador na caixa. Além disso, o software macOS que o alimenta é muito mais produtivo para realizar trabalhos sérios do que o iPad.
Se a Apple está planejando o iPad Pro para dobrar como seu companheiro de computação para levar a qualquer lugar, ele precisa resolver seriamente as preocupações com a duração da bateria. Mas não se trata apenas da capacidade, pois a Apple realmente precisa aumentar o ritmo de carregamento.
Um tablet tão caro quanto o iPad Pro ainda está limitado a apenas 20W de carregamento. O Samsung Galaxy Tab S8 Ultra, por outro lado, chega a 45W. Mas mesmo isso não é suficiente, considerando o preço. Telefones Android muito mais baratos já atingiram a marca de carregamento de 100W+ , e já estamos olhando para carregamento de 200W+ para telefones em 2023.
A Apple tem um longo caminho a percorrer. Além disso, eu mencionei que o tablet da Apple de mil dólares não suporta carregamento sem fio? Rumores dizem que a Apple está preparando o carregamento sem fio para o iPad Pro , mas vou acreditar quando realmente vir isso acontecer.
Mais aplicativos Pro, por favor
A Apple usa palavras como “desempenho inovador” e “recursos profissionais inigualáveis” – mas esses recursos não são divididos equitativamente, nem realmente estão aqui. Veja, por exemplo, a captura de vídeo ProRes. O iPad Pro tem duas câmeras supostamente poderosas apoiadas por um ISP poderoso, que permite a captura de vídeo ProRes, transformando o tablet em “um estúdio de vídeo móvel completo”.
Mas aqui está a parte interessante. Você não pode simplesmente iniciar o aplicativo de câmera padrão e começar a gravar vídeos ProRes 4K. Simplesmente não permite isso ainda. Para tarefas ProRes, você deve contar com aplicativos de terceiros, como LumaFusion e Filmic Pro.
O conceituado software de edição de vídeo Final Cut Pro da Apple não está em lugar nenhum, apesar de todo o poder de fogo da série M estar ocioso. Mas a captura de vídeo não é a única coisa “profissional” que pode ser feita no iPad Pro extremamente poderoso.
A Apple precisa criar mais aplicativos que cubram tudo, desde implantação de código avançado e esboço até renderização de animação, entre outros. A maneira mais fácil, no entanto, seria convencer os fabricantes desses aplicativos de nível de desktop a criar uma versão personalizada para o iPad Pro.
Até que isso aconteça, o status quo do iPad Pro continuará sendo o de um tablet imundo e poderoso (e extremamente caro) com mais potencial inexplorado do que qualquer outro computador de consumo no mercado. Esse aspecto também está vinculado às limitações no nível do sistema operacional, discutidas abaixo.
Um sonho de sistema operacional selvagem, mas legítimo
Agora, agora, agora – isso pode soar como um sonho, mas a única outra maneira de um processador tão poderoso quanto o próximo M3 pode realmente justificar sua existência é alimentando um ecossistema de software digno dele. Já temos Macs com processadores M1 e M2 que rodam o Windows 11 , graças a soluções como Parallels , caso você esteja procurando uma inspiração apropriada.
É improvável que a Apple permita que os usuários do iPad Pro inicializem o Android ou qualquer outro sistema operacional. Mas talvez, apenas talvez, a Apple possa dar a eles a opção de rodar o macOS. Pode ser uma inicialização totalmente nativa – irreversível ou não – ou apenas algo em execução em um ambiente de sandbox virtualizado.
O argumento aqui é que as pessoas que gastam mais de US $ 1.200 no iPad Pro pelo menos merecem essa flexibilidade. Sim, estou ciente da ideia de que a Apple nunca deixaria o iPad Pro canibalizar as vendas de seus computadores Mac. Mas aqui está a realidade agora.
O iPadOS 16 ainda não está nem perto de um sistema operacional “Pro” digno da capacidade de computação bruta do iPad Pro, e é uma pena que a Apple tenha feito pouco para resolver isso por conta própria. Mesmo um recurso fortemente anunciado como o Stage Manager é uma bagunça . A cada geração, o silício da Apple continua a estabelecer novos padrões de desempenho, enquanto o sistema operacional que ele alimenta precisa desesperadamente alcançá-los.
Melhor exibição, menos economia
Não me interpretem mal. Usei a tela mini-LED no iPad Pro e junto com a tecnologia ProMotion de 120 Hz, é ótimo. Mas toda essa bondade de pixel vem com duas ressalvas pungentes, que definitivamente não pintam uma boa imagem da Apple como uma marca que prioriza o consumidor.
Primeiro, o display mini-LED é exclusivo do iPad Pro de 12,9 polegadas, enquanto o modelo de 11 polegadas ainda está limitado a um painel LCD. Essa é uma barganha criminosamente ruim para os compradores, considerando que o modelo de 11 polegadas do iPad Pro pode chegar a US $ 2.100 sem o teclado e o Apple Pencil.
Em segundo lugar, o mini-LED não é nem mesmo o padrão ouro para exibição em tablets convencionais. O Galaxy Tab S8 + e sua versão Ultra vêm com um painel Super AMOLED atraente com uma taxa de atualização de 120 Hz da casa da Samsung. É impressionante.
Exceto a saída de brilho máximo, os níveis de saturação de cores, ângulos de visão e pretos ficam melhores no painel OLED do que na tecnologia mini-LED do iPad Pro. Para tarefas criativas, especialmente aquelas que envolvem precisão de classificação de cores, eu escolheria um OLED em vez de um LCD ou um painel de mini-LED em qualquer dia.
Seria imprudente imaginar que a Apple tornaria seus tablets Pro de última geração mais baratos do que são hoje. Na verdade, eles só ficariam mais caros à medida que a Apple preparasse a suposta atualização do painel OLED .
Embora a atualização da tecnologia do painel seja uma mudança bem-vinda para o iPad Pro de última geração, só espero que a Apple também estenda o painel OLED para o modelo menor de 11 polegadas. Mesmo um salto da tecnologia LCD para mini-LED seria palatável para a versão menor de 11 polegadas do iPad Pro.
Idealmente, eu adoraria que a Apple oferecesse aos clientes o melhor de sua tecnologia de exibição, independentemente do tamanho da tela, se eles estivessem pagando mil dólares – ou mais – por seu tablet premium.
É hora de repensar a geometria da webcam
Agora, esta é a irritação mais prática que quase todos os usuários do iPad Pro que encontrei têm para narrar, especialmente para pessoas que usam o modelo de 12,9 polegadas. Veja como o editor móvel da Digital Trends, Joe Maring , explicou o estranho aborrecimento criado pelo posicionamento da câmera:
“Quando você vira o iPad Pro em modo paisagem – a posição mais comum para produtividade e videochamadas – a câmera é deslocada para o lado esquerdo e cria um ângulo estranho para você no Zoom, FaceTime, etc.”
Como tal, você quase sempre se encontrará fora do centro durante as videochamadas, abrindo caminho para um cenário estranho de contato visual ao usar aplicativos como Zoom e Meet. A Apple faz algumas mágicas de software com ajustes angulares, mas não parece realmente natural, e você se verá fazendo ajustes manuais no final do dia.
Curiosamente, dado o perfil volumoso do iPad Pro – especialmente o modelo de 12,9 polegadas – o tablet deve ser usado principalmente na orientação paisagem. Apesar de uma distribuição de peso quase uniforme, tentar usar o modelo maior do iPad Pro com uma mão na orientação retrato certamente causará um pouco de dor nos pulsos.
Mesmo que você possa apoiá-lo verticalmente contra o estojo Magic Keyboard Folio, graças ao design magnético, o hack parece terrível e realmente não fica estável no seu colo. A Apple pode resolver todos esses problemas com uma simples reorganização da câmera.
É interessante ver que a Apple tratou até mesmo o iPad básico da décima geração com uma câmera horizontal, mas privou o iPad Pro dessa conveniência funcional.
O que esperar do próximo da Apple?
A Apple supostamente tem alguns grandes planos com o iPad Pro de última geração, e com “grande” queremos dizer isso no sentido literal. O sempre confiável Mark Gurman da Bloomberg relatou em um passado não muito distante que um tablet de 15 polegadas estava em desenvolvimento. O The Information relata que um iPad Pro de 16 polegadas também está em desenvolvimento.
A Apple não brincou com o design do iPad Pro nas últimas gerações, então seria uma oportunidade perfeita para fazer algumas mudanças. Um pouco de emagrecimento para os engastes faria maravilhas, especialmente para os acabamentos maiores. Talvez raspe-os agressivamente e coloque uma Ilha Dinâmica no tablet para abrigar o hardware do Face ID.
Também é hora de a Apple implementar o carregamento sem fio, trocando a carcaça metálica por um painel traseiro vítreo ou colocando o hardware MagSafe. É uma grande conveniência prática e é estranho ver que a Apple já a implementou.
Mas, mais do que tudo, espero um software com mais recursos. O Stage Manager foi um diferenciador bem-intencionado para o iPadOS 16, que continua sofrendo com a má execução. Um sistema operacional que simplesmente não parece uma versão superamostrada do iOS com um dock de aplicativo faria maravilhas pela imagem do iPad Pro como uma potência de computação legítima.
Claro, é sempre possível para a Apple fazer uma surpresa e realmente reinventar o que um tablet pode fazer, da mesma forma que revigorou o Mac com seu silício da série M. Mas, dada a trajetória do iPad Pro na última meia década, estou mais cauteloso do que esperançoso quanto à próxima geração de tablets profissionais da Apple.
