4 grandes problemas com o novo Studio Display da Apple

Em seu evento Peek Performance , a Apple acaba de apresentar o monitor Studio Display , uma alternativa ao monitor XDR Pro Display de última geração da empresa com um preço muito mais baixo. No entanto, notamos quatro problemas principais com o Studio Display que nos deixam um pouco apreensivos. Vamos ver onde a Apple parece ter escorregado.

Sem suporte para HDR

Área de trabalho do Apple Mac Studio e tela do Studio.

A Apple posicionou o Studio Display como um monitor de nível profissional, completo com resolução 5K, câmera “sensacional” e configuração de áudio, e o mesmo revestimento de nanotextura do Pro Display XDR. No entanto, falta um recurso importante de seu irmão maior e mais caro: suporte adequado a HDR.

O Pro Display XDR recebe seu apelido XDR por sua combinação de brilho, contraste e cor. Você obtém 1.600 nits de pico de brilho, uma taxa de contraste de 1.000.000:1 e profundidade de cor de 10 bits. É um dos melhores monitores do mercado, sem dúvida.

Membros da imprensa fotografam um Apple Pro Display XDR na WWDC 2019.
Julian Chokkattu/Tendências Digitais

A tela do estúdio? Ele não pode se comparar ao Pro Display XDR. Seu nível de brilho de 600 nits não chega nem perto do oferecido no Pro Display XDR, enquanto a Apple nem menciona a taxa de contraste em seu chamativo vídeo Peek Performance ou em seu site. Isso não nos enche exatamente de confiança.

Claro, o Studio Display de US $ 1.599 é muito mais barato que o Pro Display XDR de US $ 4.999. Mas direcioná-lo para usuários de estúdio exigentes sem esses principais recursos HDR é uma verdadeira decepção.

O ProMotion está ausente

O Apple Studio Display ao lado de um computador Mac Studio em uma mesa.

A falta de HDR não é a única decepção da tela. O Studio Display também não possui a excelente tecnologia ProMotion da Apple, que adoramos no novo MacBook Pro .

Se você não estiver familiarizado com isso, o ProMotion ajusta dinamicamente a taxa de atualização da tela até 120Hz. Se você estiver olhando para uma imagem estática, a taxa de atualização cai, geralmente para economizar bateria em iPhones e MacBooks. Se você estiver jogando, a taxa de atualização aumenta. É tão sutil que você nunca percebe a transição, mas faz um mundo de diferença.

No entanto, a Apple optou por omiti-lo do Studio Display. Isso é uma pena, porque é exatamente o tipo de tecnologia que os criadores de conteúdo e tipos criativos podem se beneficiar – em outras palavras, exatamente o tipo de pessoa que o Studio Display é voltado.

Onde está o Face ID?

Um close do MacBook Pro 2021 mostrando o entalhe da tela.

Enquanto a tela em si deixa a desejar, o que fica logo acima da tela também poderia ter sido muito melhor. Claro, a Apple incluiu o Center Stage, e é uma ótima adição. Mas decidiu não incluir o Face ID dentro do mesmo conjunto de câmeras frontais.

Pedimos à Apple para equipar um Mac com Face ID há anos (e defendemos o Face ID no Mac no início de 2022), mas ainda assim a chamada não é atendida. O que é pior, o Studio Display é o dispositivo perfeito para o Face ID.

Por um lado, ele vem com um chip Apple A13 Bionic, que permite o Center Stage, Spatial Audio e outros recursos. O A13 Bionic já inclui o Secure Enclave que protege seus dados faciais ao usar o Face ID – afinal, está no iPhone 11 – então tudo o que a Apple precisava fazer era adicionar alguns sensores extras na parte superior do Studio Display.

No entanto, aqui estamos, ainda aguardando o primeiro Mac habilitado para Face ID. Nós realmente não queremos esperar muito mais.

Um suporte para beliscar centavos

Mac Studio com suas diferentes opções de suporte.

Se você já usou um iMac, estará familiarizado com uma queixa aparentemente pequena: você não pode ajustar sua altura. Este parece ser o calcanhar de Aquiles da Apple, porque o Studio Display também não possui esse ajuste ergonômico mais básico.

Bem, isso não é bem verdade. O Studio Display de nível básico não possui, mas você pode adicioná-lo com um suporte atualizado. O problema? Essa funcionalidade – e essa funcionalidade sozinha – custa francamente ridículos US$ 400 .

Certamente não ajudará a remover a reputação da Apple de sobrecarregar, especialmente depois que exigiu US $ 999 pelo suporte do Pro Display XDR e US $ 699 pelas rodas do Mac Pro. Se alguma coisa, isso mostra que a Apple simplesmente não aprendeu as lições desses episódios anteriores de avareza dignos de memes. Nosso conselho? Pegue o suporte básico e apoie-o em uma pilha de livros. Você vai ser $ 400 melhor.