3 razões pelas quais Dune: Parte Dois é melhor que Dune: Parte Um

Em retrospecto, a decisão de adiar o lançamento de Duna: Parte Dois valeu a pena magnificamente para a Warner Bros. e a Legendary Entertainment. Em vez de arriscar a chance dos atores não conseguirem promover o filme por causa da greve SAG-AFTRA, os estúdios adiaram a sequência para março e, posteriormente, dobraram os números do fim de semana de abertura de Duna: Parte Um .

Claro, ajuda que Dune: Part Two não tenha sido lançado simultaneamente em streaming como seu antecessor. Mas essa não é a única causa do aumento dramático da Parte Dois . Continue lendo sobre as três razões pelas quais Duna: Parte Dois é melhor que Duna: Parte Um e depois corra para os cinemas para ver esta sequência na maior tela possível.

A enorme escala de Dune é ainda maior em Dune: Parte Dois

O diretor Denis Villeneuve não tem vergonha de sua admiração pelos mundos de Duna , de Frank Herbert, e já fez um grande esforço para trazê-los à vida no primeiro filme. No entanto, Duna: Parte Dois expande muito o escopo muito além do domínio do filme inicial, concentrando-se em Paul Atreides (Timothée Chalamet) e sua ascensão entre a comunidade Fremen em todo o planeta Arrakis. Como este filme tem uma duração de quase três horas, a jornada e a transformação de Paul não parecem apressadas.

Além disso, a sequência finalmente oferece aos espectadores uma visão mais ampla do império galáctico governado pelo Imperador Shaddam IV (Christopher Walken) e sua filha, a Princesa Irulan (Florence Pugh). Não é um quadro completo do que está acontecendo na galáxia, mas acrescenta contexto para o final do filme, quando as grandes casas têm que reagir às ações de Paul.

Feyd-Rautha de Austin Butler é um vilão fantástico

Histórias épicas precisam de vilões épicos. Dave Bautista e Stellan Skarsgård tiveram excelentes atuações como Glossu Rabban Harkonnen e Barão Vladimir Harkonnen, respectivamente, em Dune: Part One e sua sequência. Mas o papel de destaque em Duna: Parte Dois pertence à estrela de Elvis, Austin Butler, por sua vez como Feyd-Rautha Harkonnen. Comparado com seus parentes, Feyd-Rautha é um psicopata tão violento que até eles parecem mais humanos do que ele.

Não é exagero comparar o desempenho de Butler como Feyd-Rautha com a assustadora atuação do falecido Heath Ledger como o Coringa em O Cavaleiro das Trevas . A ameaça que Butler exala em cada cena faz de Feyd-Rautha um vilão clássico instantâneo. Ele é o adversário digno que Paul precisava para este filme, e não está fora de questão que Butler esteja na corrida do Oscar de Melhor Ator Coadjuvante no próximo ano.

O elenco de apoio tem um papel maior na sequência

Não faria muito sentido reunir um elenco tão incrível se eles não fizessem mais no filme. Zendaya, em particular, teve apenas um pequeno papel no primeiro filme. Duna: Parte Dois corrige isso colocando Chani de Zendaya e Lady Jessica de Rebecca Ferguson em dois lados opostos do destino de Paul.

Chani não acredita que Paul seja o salvador de seu povo e também não quer que ele seja. Ela simplesmente ama Paul por quem ele é. Quanto a Lady Jessica, ela tem como missão na vida converter todos os Fremen em seguidores leais de Paul, apesar de saber que o mito do messias foi criado por sua seita religiosa, a Bene Gesserit, para subjugar os Fremen.

O Stilgar de Javier Bardem também tem um papel muito maior ao se tornar o seguidor mais devotado de Paul, quase em um grau hilário. Bardem interpreta a devoção de Stilgar a Paulo com tanta seriedade que parece perfeitamente adequado ao caráter de Stilgar oferecer tudo o que tem a serviço de Paulo de boa vontade. Ele não está sozinho nesse aspecto, e é por isso que Chani se sente tão deslocada entre seu próprio povo. Esse conflito de fundo adiciona maior profundidade à narrativa e pode continuar a crescer, assumindo que Duna: Parte Três se torne uma realidade.

Duna: Parte Dois agora está em exibição nos cinemas.