20 anos depois, um fracasso de super-herói revela a nostalgia vazia de Deadpool e Wolverine
No ano passado, Deadpool & Wolverine surpreendeu os fãs de quadrinhos quando foi lançado e foi revelado ser – mais do que qualquer outra coisa – um elogio à era dos filmes da Marvel da 20th Century Fox. O filme presta homenagem de maneiras alternadamente humorísticas e sinceras a tudo, desde Logan e X2: X-Men United a Blade e Quarteto Fantástico de 2005, e ainda consegue reconhecer o não realizado Gambit liderado por Channing Tatum. Tatum, Wesley Snipes e Chris Evans fazem participações especiais na sequência de Deadpool , assim como Jennifer Garner.
A última atriz reprisa seu papel de Elektra em Deadpool & Wolverine , aparecendo como uma das muitas variantes da Marvel criadas pela Fox que foi retirada sem cerimônia de sua linha do tempo alternativa e enviada para o Vazio. A participação especial de Garner permite que Deadpool e Wolverine façam referência não apenas ao Demolidor de 2003, no qual ela fez sua estreia na tela grande como Elektra, mas também a Elektra de 2005, um spin-off que provou ser ainda mais desastroso que seu antecessor. Como acontece com todos os filmes da Marvel produzidos pela Fox, Deadpool e Wolverine pede aos espectadores que olhem para Elektra com um pouco de apreciação rosada e nostálgica.
Mas basta assistir novamente ao filme para lembrar que nem todos os filmes merecem ser recuperados. O blockbuster, que comemora seu 20º aniversário este mês, ainda é tão desagradável agora quanto era quando chegou aos cinemas em 2005, e nenhuma nostalgia vazia pode mudar isso.
Premissa da Elektra
Começando anos depois do Demolidor de 2003, Elektra segue sua heroína ressuscitada à medida que se aproxima de um pai (Goran Višnjić) e de sua jovem e prodigiosa filha (Kirsten Prout), a quem ela foi contratada para matar. Quando ela decide poupá-los, outros assassinos emergem das sombras. A Elektra de Garner é consequentemente forçada a proteger os dois inocentes de uma equipe de assassinos, incluindo uma assassina venenosa chamada Typhoid Mary (Natassia Malthe) e um espadachim sobrenaturalmente poderoso chamado Kirigi (Will Yun Lee). Se isso parece uma história estranha para contar com uma personagem como Elektra, cuja natureza impiedosa é o que torna seu relacionamento com Matt Murdock tão ardente e interessante na página, então você já descobriu uma das muitas razões pelas quais Elektra simplesmente não não funciona.
O filme faz pouco para explorar o passado de sua protagonista e falha em aprofundar significativamente sua decisão fora do personagem de assumir a responsabilidade pela segurança de dois estranhos. O Demolidor de 2003, francamente, faz um trabalho melhor investigando a raiva interior e o espírito de luta e frequentemente vingativo de Elektra. Isso quer dizer muito, visto que o Demolidor comete o erro imperdoável de transformar o guerreiro empunhando sai de Garner primeiro em um interesse amoroso, depois em uma donzela em perigo, mais tarde em um vigilante insultuosamente superado e, finalmente, em um personagem do tipo esposa morta para Ben Affleck. Matt Murdock para vingar. Elektra , de alguma forma, fica ainda mais aquém e falha completamente em capturar a ferocidade e o poder físico que tornam sua heroína homônima uma figura tão impressionante nos quadrinhos.
Isso não é culpa de Garner, que dá o seu melhor em Elektra para transmitir um nível de força adequado à sua personagem. Ela é, no entanto, repetidamente prejudicada por um roteiro superficial cheio de clichês, bem como por uma edição e bloqueio de câmera extremamente ruins, que tornam as cenas de luta de Elektra planas e frequentemente incompreensíveis. Existem muito poucos planos amplos sustentados ao longo do filme. O diretor Rob Bowman, em vez disso, constrói as sequências de ação de Elektra a partir de close-ups trêmulos que muitas vezes tornam difícil dizer se acabamos de ver Elektra chutar um oponente ou atacá-lo com um de seus sais característicos. As sequências de luta do filme são ainda mais prejudicadas por efeitos visuais que pareciam ruins e datados de 2005. (Confira o clipe abaixo para ver todas essas questões agrupadas em um único confronto de dois minutos.)
O que deu errado?
Quando foi lançado, Elektra recebeu críticas esmagadoramente negativas e arrecadou apenas US$ 57 milhões de bilheteria. Ao longo dos anos, houve filmes, incluindo alguns títulos de super-heróis e franquias, que tiveram desempenho inferior e foram recebidos de forma mais morna do que mereciam. Mas Elektra não é um deles. Não é apenas um filme ruim e mal feito, cheio de cenas VFX dolorosamente de má qualidade para parecer um título direto para DVD. Ele também falha em homenagear o personagem de quadrinhos que lhe dá o nome e não parece ter nenhum interesse em explorá-la ou em descobrir por que tantos leitores se apaixonaram por ela em primeiro lugar.
É um filme de super-heróis que deve ser esquecido, e isso apenas torna o desejo de Deadpool e Wolverine de lucrar com quaisquer boas lembranças que as pessoas possam ter de Elektra , bem como suas tentativas de resgatar a reputação do filme, ainda mais frustrantes e confusas. A nostalgia pode ser uma ferramenta poderosa em um filme, que deve ser usada com mais consideração do que Deadpool e Wolverine . O mínimo que podemos pedir a um filme de super-heróis como esse é não esperar que ignoremos a qualidade das coisas que ele deseja que olhemos para trás. No entanto, faz exatamente isso com Elektra , um filme que não merece de forma alguma a reclamação que Deadpool e Wolverine tentaram dar no ano passado apenas em nome da nostalgia.
Elektra está transmitindo agora no Max .
