É revelado que a OpenAI pode adquirir o Chrome, o navegador número 1 do mundo, e sua experiência online pode mudar drasticamente.

Google Chrome, navegador com maior participação no mundo, poderá ser adquirido pela OpenAI.

De acordo com a Reuters, no julgamento antitruste dos EUA contra o Google, Nick Turley, chefe de produto do ChatGPT, testemunhou no tribunal: Se o tribunal decidir que o Google deve desmembrar o navegador Chrome para restaurar a concorrência no mercado de buscas, a OpenAI estará interessada em adquirir o Chrome.

No entanto, quando a OpenAI se volta para o Chrome, a intenção por trás disso pode não ser tão simples quanto “criar um navegador”.

Com medo de serem forçados a alienar o navegador Chrome, executivos da OpenAI pedem aquisição

Por trás deste “aviso de aquisição” aparentemente acidental, na verdade, ele vem ganhando impulso há muito tempo.

Já no ano passado, o Departamento de Justiça dos EUA determinou que o Google tinha um comportamento monopolista nos mercados de busca e de publicidade relacionados.

De acordo com depoimento em outro caso relacionado ao monopólio do ecossistema Android, o Google pagou à Samsung US$ 8 bilhões entre 2020 e 2023 para garantir que a Pesquisa Google, a Play Store e o Google Assistant se tornassem opções padrão em dispositivos móveis Samsung.

Mais tarde, um juiz federal na Califórnia decidiu que o Google deveria suspender as restrições e permitir que os desenvolvedores construíssem mercados e sistemas de cobrança rivais.

O Departamento de Justiça dos EUA acredita que o Google suprimiu sistematicamente a concorrência ao assinar uma série de "acordos de distribuição" com fabricantes de telefones celulares, operadoras e navegadores para tornar a pesquisa do Google a opção padrão. Agora está a alargar este modelo de monopólio ao domínio da IA, utilizando o mesmo tipo de acordos de distribuição.

A este respeito, a resposta do Google é bastante interessante.

O executivo do Google, Peter Fitzgerald, enfatizou durante o julgamento que esses acordos de cooperação não são exclusivos. Por exemplo, os fabricantes de telefones celulares ainda podem apresentar concorrentes como Microsoft Copilot e Perplexity.

Ele também revelou:

  • O último acordo entre Google e Samsung começou em janeiro deste ano, e o período do contrato é de pelo menos dois anos.
  • Faturado com base na pré-instalação do dispositivo, o Google paga à Samsung uma taxa mensal fixa e compartilha a receita de publicidade
  • O novo acordo também permite que a Samsung leve outros produtos de IA, não mais vinculando apenas a pesquisa do Google e o Assistente.

Confrontado com dúvidas sobre o monopólio, o Google respondeu que já existe concorrência em produtos de IA generativos. Por exemplo, tanto a Meta como a Microsoft estão a trabalhar nesta área, indicando que o mercado não é monopolizado apenas pelo Google.

Incluindo a Microsoft, que investiu mais de US$ 13 bilhões na OpenAI, integrando o serviço AI Copilot ao sistema operacional Windows. Em troca, a OpenAI usa os servidores em nuvem Azure da Microsoft e tem acesso aos dados de pesquisa do Bing.

Neste julgamento, o mencionado gerente de produto ChatGPT, Nick Turley, compareceu ao tribunal como testemunha convocada pelo Departamento de Justiça dos EUA.

Seu depoimento ajudará o tribunal a determinar quais mudanças o Google deveria fazer em suas práticas comerciais depois que um juiz federal decidiu que o Google detinha o monopólio do mercado de buscas. Espera-se que o juiz presidente Mehta tome uma decisão final antes de agosto deste ano.

Durante o julgamento, os advogados do Google apresentaram um documento interno da OpenAI, que mencionava que o ChatGPT é líder no mercado de chatbots de consumo e não considera o Google como seu maior concorrente.

A este respeito, Turley disse que o documento serve apenas para motivar os funcionários internos e não significa que a OpenAI não concorra com o Google. Na verdade, a empresa ainda procura ativamente cooperação em distribuição para expandir a sua influência.

Então, por que Turley expressou o forte interesse da OpenAI em adquirir o Chrome em tribunal? A motivação por trás disso é clara. O próprio serviço de busca da OpenAI foi criticado.

Turley testemunhou naquele dia que havia “problemas óbvios de qualidade de dados” entre a OpenAI e os provedores de pesquisa existentes. "Com o passar do tempo, tornou-se cada vez mais óbvio que a dependência a longo prazo de outra empresa não era viável. Esta era, na melhor das hipóteses, uma solução de curto prazo."

Embora ele não tenha mencionado o nome do mecanismo de busca, especula-se amplamente que ele estava se referindo ao Bing.

Depois de enfrentar o dilema dos dados de busca, a OpenAI também tomou a iniciativa de estender um ramo de oliveira ao Google, na esperança de usar sua API de busca. O e-mail divulgado publicamente afirmava: “Acreditamos que ter vários parceiros de pesquisa, especialmente a API do Google, nos ajudará a fornecer aos usuários uma melhor experiência com o produto”.

No entanto, o Google rejeitou o pedido de cooperação da OpenAI e respondeu por e-mail que a cooperação envolvia muitos concorrentes potenciais e os riscos eram muito elevados.

OpenAI, que foi impedido de pesquisar, voltou sua atenção para o Chrome.

Dominar o Chrome significa dominar um canal importante para entradas de pesquisa global. Isto não só ajudará a OpenAI a livrar-se da sua dependência dos motores de busca existentes, mas também poderá mudar o seu cenário competitivo no campo da pesquisa de IA.

Caçar os veteranos e comer Chrome? O próximo overlord das buscas já está a caminho

Turley nunca escondeu o verdadeiro propósito da OpenAI de adquirir o Chrome.

Nick Turley mencionou no tribunal que sem a tecnologia de pesquisa, o objetivo da OpenAI de construir um aplicativo de “superassistente” e alcançar inteligência artificial geral (AGI) não teria sucesso.

A raiz do problema é que, embora o grande modelo de linguagem que suporta o ChatGPT seja poderoso, ele não pode ser conectado à Internet em tempo real e é fácil "abrir a boca" quando se depara com informações desconhecidas. Esta é também uma deficiência fatal da IA ​​generativa atual.

É por isso que os recursos de pesquisa são tão críticos, enfatiza Turley. “A tecnologia de busca é essencial, não se pode ter um superassistente que não conhece os fatos atuais ou inventa respostas”, disse ele ao tribunal.

De acordo com os requisitos da Lei de Serviços Digitais (DSA) da União Europeia, a OpenAI também divulgou recentemente dados sobre a pesquisa ChatGPT. Em 31 de março deste ano, a média mensal de usuários ativos da pesquisa ChatGPT atingiu 41,3 milhões, em comparação com apenas 11,2 milhões há meio ano, um aumento impressionante.

Embora a taxa de crescimento seja rápida, ainda é difícil abalar a posição de domínio nas buscas do Google. De acordo com um relatório divulgado pela agência de pesquisa de mercado Statcounter, a participação de mercado global do navegador Google Chrome em março de 2025 era de 66,16%, ficando em primeiro lugar.

Se a OpenAI conseguir vencer o Chrome, ela não apenas contornará o controle fechado de entrada de pesquisa do Google, mas também acessará diretamente as trajetórias de pesquisa em tempo real, preferências comportamentais e comportamentos interativos dos usuários, fornecendo um fluxo constante de "combustível novo" para modelos de IA.

No longo prazo, o navegador é o primeiro ponto de contato dos usuários para acessar a Internet. Mesmo que a aquisição fracasse, a OpenAI, que tem uma saída, já começou a explorar e construir seu próprio mecanismo de busca.

No início do ano passado, a OpenAI começou a construir seu próprio mecanismo de busca, com o objetivo de que o ChatGPT dependesse de seu próprio mecanismo em vez de mecanismos de busca externos 80% do tempo até o final deste ano. Mas Turley também admitiu que este objectivo “pode ser demasiado ambicioso”.

Ele disse francamente: "O Google tem mais fundos e pode trazer mais tráfego para seus parceiros. Eles têm muito mais consultas todos os dias."

A OpenAI também busca avanços no campo da pesquisa vertical.

The Information informou no ano passado que, além de considerar o lançamento de um navegador que combina seu chatbot com um navegador, a OpenAI também discutiu a cooperação com sites como Condé Nast, Redfin, Eventbrite e Priceline em funções de pesquisa em cenários verticais como viagens, alimentação, imobiliário e varejo.

▲Darin Fisher

Em termos de layout de talentos, a OpenAI também recrutou dois veteranos no desenvolvimento do navegador Chrome: Ben Goodger e Darin Fisher.

Ambos são a alma do projeto Chrome e possuem um profundo conhecimento da arquitetura do navegador e da experiência do usuário. Goodger liderou o design inicial do Chrome e Fisher foi o principal desenvolvedor dos principais recursos do Chrome.

Apesar disso, a indústria geralmente acredita que a OpenAI ainda está longe de lançar um navegador. O lançamento de um navegador não é apenas tecnicamente complexo, mas também exige garantir a conformidade com a privacidade e a compatibilidade com extensões massivas, a fim de ganhar uma posição firme num mercado rodeado de jogadores.

Para C→To Agent, por que o navegador se tornou tão popular?

O navegador, antes ignorado, agora se tornou o módulo lunar da era da IA.

De acordo com a declaração de Turley citada pela mídia estrangeira, a ambição da OpenAI não é apenas construir um chatbot como o ChatGPT, mas seu objetivo final é um “superassistente” que pode ajudar os usuários a concluir tarefas.

As palavras originais de Turley também atingiram o coração do Google: “Não estamos tentando recriar a experiência de 10 links azuis e anúncios no Google”.

Conceitos semelhantes surgiram na iteração intensiva de produtos da OpenAI. Desde o lançamento do ChatGPT, a OpenAI começou a adicionar mais funções de “assistência” aos seus produtos, como ajudar você a pesquisar informações on-line, escrever código e até mesmo concluir tarefas de pesquisa complexas.

No início do ano, a OpenAI lançou seu primeiro agente inteligente de IA, o Operator, que pode simular operações humanas em páginas da web e concluir processos complexos, como reservas de viagens, pedidos de produtos e reservas de serviços para usuários.

A teoria AGI de cinco níveis divulgada pela OpenAI afirma que os agentes podem perceber o ambiente de forma independente, tomar decisões e agir. Nesta fase, o Agente começa a “compreender verdadeiramente as intenções humanas” e a fazer escolhas independentes com base nisso.

E esta é a razão subjacente pela qual os navegadores se tornaram um campo de batalha para os estrategistas militares hoje.

Imagine este cenário: no futuro, os usuários não abrirão mais Meituan, Ctrip ou Taobao, mas dirão ao Agente AI: “Ajude-me a reservar um restaurante adequado para casais na sexta à noite”. O agente liga diretamente para a interface de back-end, analisa comentários, compara preços e filtros, depois exibe as opções selecionadas na sua frente e até faz um pedido automaticamente.

Ou seja, a futura plataforma de consumo poderá já não estar orientada para os utilizadores, mas sim para os Agentes de IA.

O maior impacto por trás disso é: quem realmente tem “usuários”?

Na economia digital tradicional, as plataformas influenciam as decisões dos utilizadores através de interfaces de controlo, classificação e envio, concretizando assim a monetização do tráfego. Quer se trate de algoritmos de recomendação ou de colocação de publicidade, o mecanismo principal é influenciar os humanos.

Mas tudo mudou depois que o Agente substituiu o usuário na tomada de decisões.

A publicidade gráfica tradicional será significativamente enfraquecida, e o marketing emocional e o consumo por impulso também serão ineficazes. Uma nova cadeia de consumo está tomando forma: todos os negócios "To C (orientados para o consumidor)" se tornarão "To Agent",

No futuro, o foco do marketing será persuadir os agentes.

  • O conteúdo que você escreve deve poder ser capturado, analisado e julgado pelo Agente quanto à “qualidade”;
  • O que você precisa otimizar para os anúncios que você coloca não é mais a emoção do usuário, mas o mecanismo de pontuação do agente;
  • Os produtos que você projeta não enfrentam mais “preferências humanas”, mas sim o modelo de preferência do Agente.

Numa perspectiva mais ampla, naquela época, o mecanismo de busca Google inseriu uma “caixa de busca” entre os usuários e a informação, tornando-se um hub e intermediário para aquisição de informação. Hoje em dia, a nova geração de motores de busca de IA representados pelo Perplexity reconstruiu a lógica narrativa da busca.

A pesquisa mudou de "informar onde procurar" para "informar a resposta diretamente".

Quando o caminho do fluxo de informações muda de cliques rápidos para conversas em circuito fechado, os usuários pulam cliques e cruzam páginas da web para chegar às respostas, o que enfraquece ainda mais a sensação de existência dos sites tradicionais.

Ao mesmo tempo, o AI Agent começa a construir um novo ciclo fechado de negócios. Por um lado, integra um grande número de mercados fragmentados de cauda longa, agregando necessidades dos utilizadores, interfaces padronizadas e execução automatizada, libertando valor anteriormente inacessível;

Por outro lado, embora as receitas publicitárias tradicionais possam ter sofrido um revés, no longo prazo, espera-se que surjam novos modelos de negócios, desde publicidade adaptada aos agentes e posições de recomendação paga em nós de tomada de decisão com base na intenção do utilizador, até prestadores de serviços que aumentam o peso dos agentes na classificação através de licitações, até ao pagamento de taxas de acesso à plataforma, etc.

Portanto, o julgamento atual não é apenas um grande teste antitruste para o Google, mas também evoluiu gradualmente para uma nova rodada de batalha de entrada entre gigantes da IA, como OpenAI, Microsoft e Meta. O navegador Chrome pode ser uma peça-chave do quebra-cabeça para o futuro da OpenAI.

# Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat do aifaner: aifaner (WeChat ID: ifanr). Conteúdo mais interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo