Testei a IA no Apple Watch Series 11 e no Galaxy Watch 8. É uma competição sem precedentes

Uso smartwatches há quase uma década. E, até agora, tenho cultivado uma relação de amor e ódio. A polícia da moda no círculo dos meus amigos os abomina, enquanto os viciados em academia estão sempre ansiosos para discutir as últimas inovações em biossensores. Médicos e pesquisadores me dizem que eles são uma ferramenta fantástica para manter a forma e como um sistema de alerta precoce , mas não substituem um tratamento médico adequado.

Mas, à medida que os smartwatches se tornavam mais rápidos e inteligentes ao longo dos anos, também aumentava seu potencial de distração. "Mais uma tela no meu corpo, um canal para notificações que me distraem e algo que preciso carregar todos os dias." É o que costumo dizer a mim mesmo, e não sou o único a lidar com esses problemas. Mas aqui está o lado bom.

Conveniências práticas sempre superam os contratempos funcionais, e é aí que a IA entra em cena. A IA mudou radicalmente a forma como navegamos na web ou trabalhamos em nossos celulares. Agora, ela chegou aos smartwatches e é incrivelmente útil. Mas aqui está a parte estranha.

Os Apple Watches são geralmente considerados o padrão ouro, mas é o Wear OS do Google, que equipa o Pixel e o Galaxy Watch, que assumiu a liderança com experiências significativas com IA. Recentemente, lancei o novo Apple Watch Series 11 e o Galaxy Watch 8 Classic, e a diferença nos recursos de IA foi bastante reveladora.

Por que eu quero IA no meu pulso?

Bem, a resposta mais óbvia seria um assistente digital capaz de lidar com tarefas banais que, de outra forma, exigiriam que você desbloqueasse o smartphone. Verificar a agenda de reuniões do dia seguinte, encontrar uma cafeteria próxima, procurar direções, mudar o clima musical ou simplesmente dar uma olhada rápida nas notícias sobre eventos importantes.

O problema, no entanto, é que assistentes digitais tradicionais, como Alexa, Siri, Google Assistente e Bixby, são extremamente limitados. Eles não conseguem interagir com outros aplicativos ou serviços de terceiros. São muito lentos e carecem de compreensão contextual. E, acima de tudo, as conversas com eles são extremamente rígidas.

É aí que o Gemini , com seus recursos avançados de linguagem natural, dá um salto evolutivo. Ele consegue manter conversas com uma compreensão muito mais detalhada do que a Siri. Mais importante ainda, ele consegue vasculhar seus dados em serviços conectados do Google (e de terceiros) para tomar medidas. E por ação, quero dizer trabalho significativo em movimento.

Gêmeos é muito melhor em falar (e entender)

Gemini é um grande modelo de linguagem que consegue lidar com conversas quase como um ser humano, mas com todo um mundo de conhecimento na ponta dos dedos. Ele consegue entender consultas em várias etapas e conversas abertas, enquanto a Siri falharia ou tentaria levá-lo em uma jornada de busca na web.

As conversas com Gemini são fluidas e, mais importante, muito menos propensas a erros. Este último aspecto é extremamente importante. Mesmo quando a transcrição de voz para texto não é precisa e você vê um erro ortográfico claro na tela, o contexto é captado com precisão.

Por exemplo, quando pedi à Gemini para me dar a atualização mais recente sobre as GPUs Rubin da Nvidia, a Gemini inicialmente a identificou como "Reuben", mas quando finalmente começou a narrar a resposta, focou corretamente na futura arquitetura Rubin. Essa correção baseada em contexto também significa que os bate-papos por voz são muito menos frustrantes no Galaxy Watch 8 em comparação com o Apple Watch Series 11.

Para pessoas que não falam inglês como língua materna, muitas vezes é difícil lidar com a pronúncia única das mesmas palavras. O Gemini se sai muito melhor que a Siri nessa conveniência crucial. A Siri falhou repetidamente em captar nomes de lugares e iguarias em línguas indianas, enquanto a compreensão aprimorada da linguagem do Gemini permitiu que ele escolhesse a palavra certa.

Entender o idioma (com seus sotaques diversos), corrigir erros de ortografia em tempo real e escolher o contexto certo, mesmo que os usuários se atrapalhem com as frases, é uma grande vitória para o Gemini. As conversas com a Siri podem se tornar frustrantes rapidamente, pois ela falha repetidamente em compreender palavras que não são do inglês.

E não podemos esquecer que o Gemini é simplesmente melhor em responder às suas perguntas mais urgentes. Ao contrário da Siri, que tenta responder com base em pesquisas na web e no fornecimento de links, o Gemini é simplesmente mais espontâneo. Ele é dramaticamente mais rápido em coletar informações da web e apresentá-las em um texto de fácil compreensão, acompanhado por uma leitura de voz.

A partir daí, você pode se aprofundar com perguntas complementares, pedir para abrir um artigo para leitura aprofundada, salvar o conteúdo da conversa no Keep ou enviá-lo como mensagem de texto do WhatsApp. Simplificando, é uma cadeia direta de comandos que segue uma conversa produtiva.

Comando e execução

Vou direto ao ponto. "Fale-me sobre alguns lugares famosos em Dharamshala", pedi. O ideal seria que um assistente de IA lesse alguns lugares ou fornecesse uma resposta na tela. Infelizmente, esse não é o caso da Siri. Quando fiz a pergunta acima, ela abriu diretamente um mapa de uma pousada na cidade, mas essa nem era a minha pergunta, para começo de conversa.

Isso é simplesmente uma interpretação errônea de uma consulta do usuário e também uma execução incorreta de uma tarefa. Quando fiz a mesma pergunta à Gemini sobre o Galaxy Watch 8 Classic, ela forneceu um resumo dos pontos turísticos mais procurados. Mas, mais importante, salvou o contexto da conversa.

Quando pedi para ele "me contar mais sobre o templo budista" sem dar nenhum contexto específico, ele calculou com precisão que eu estava falando sobre o de Dharamshala e até me forneceu uma foto. Em seguida, pedi para ele salvar a lista no meu diretório do Google Keep.

O Gemini não só escolheu um título apropriado para a nova nota digital, como também a salvou com sucesso no meu painel do Google Keep. Da mesma forma, funcionou perfeitamente com a maioria dos aplicativos e serviços disponíveis no pacote Google Workspace: Gmail, Maps, Agenda e muito mais.

Mesmo com serviços de terceiros como Spotify e WhatsApp, o Gemini lidou muito bem com as solicitações. A Siri, por outro lado, teve dificuldades com a compreensão da linguagem em muitas ocasiões, e a falta de interação com terceiros só piorou a situação.

E não são apenas os serviços que estão indisponíveis para o watchOS, mas também aqueles instalados no próprio smartwatch. Por exemplo, tenho o Outlook instalado no Apple Watch Series 11, mas a Siri não consegue acessar o conteúdo nem extrair contexto da caixa de entrada.

Quando perguntei à Gemini sobre "a última conversa por e-mail que tive com a Saba", ela extraiu com precisão os detalhes do e-mail que eu queria e também forneceu um breve resumo da troca. Da mesma forma, a Gemini também se saiu bem ao me dar um resumo da agenda de reuniões e ao configurar novos eventos no calendário.

No geral, o Gemini — rodando sobre o Wear OS no Samsung Galaxy Watch 8 Classic — oferece uma experiência de IA muito superior à da Siri no Apple Watch Series 11. Não está claro quanto tempo levará para que o suposto transplante cerebral de IA da Siri seja concretizado. E mesmo que isso aconteça, sou cético quanto à sua capacidade de alcançar o Gemini, especialmente considerando o profundo nível de integração que oferece com outros aplicativos e serviços.